Jeux vidéo et vote électronique
Un historique de toutes nos réunions
Table des matières
La voix du secrétaire (Jean)
Présents à la réunion, en fonction de la position autour de la table
- Jérôme,
- Nicolas,
- Emmanuel,
- Antoine,
- Stéphane,
- Anthony,
- Éric (glb),
- moi,
- Guillaume,
- et Rafael.
Nous avons mangé des oeufs mayonnaise, des blue-cheeseburges et
bacon-cheeseburgers, une tartiflette, des spaghettis carbonara,
une dame blanche, un nègre en chemise
et une tarte aux pommes. Nous avons bu de la Beamish Red, de
la Blanche, de la Stout, d'autres bières, de l'Orangina, du Pepsi et une margarita.
Nous avons parlé de
Perl,
d'Internet
d'informatique
et d'autres sujets.
Et en appendice,
je développe un sujet qui a été
très vite abordé, le vote électronique.
-
Il a été question du projet
Google Print,
destiné à numériser de nombreux livres et à les
rendre disponibles sur Internet.
Une association d'écrivains a intenté un procès
contre Google, pour les questions habituelles de
propriété intellectuelle, de copyright
et tout le tralala. D'autres écrivains ont intenté
un procès à la première association, pour entrave
à la liberté d'expression. En effet, pour cette
deuxième catégorie d'écrivains, le projet de Google
leur permettra d'être un peu mieux connus que s'ils
doivent passer par les rouages de l'édition traditionnelle.
-
Du coup, il a été question de
PLOS
(Public Library Of Science),
déjà évoquée précédemment. Mais comme nous ne nous
intéressons pas de très près à la littérature
académique, nous n'avons pas pu savoir où en était
le développement de PLOS et quels étaient les domaines
couverts.
-
Le modèle économique de PLOS diffère énormément
de celui des éditeurs scientifiques traditionnels
(et quasi-monopolistiques). En effet, avec PLOS, c'est l'auteur
qui paie pour faire paraître un article.
La consultation en ligne des revues est gratuite
et l'abonnement pour recevoir la version papier
d'une revue est très raisonnable, il couvre essentiellement
le coût de l'impression, ce qui le rend accessible aux
particuliers. On est très loin des abonnements
à 10 000 dollars par an que l'on peut rencontrer
pour certaines revues publiées par un éditeur traditionnel
et qui limitent de fait la diffusion à des institutions comme
les bibliothèques des universités.
-
Quelques participants lisent régulièrement des blogs
sur le web. Il est question de l'automatisation de la
lecture des blogs, via un feed RSS
ou par d'autres moyens. D'ailleurs, un nouveau de la
liste articles
a proposé un article sur le sujet.
L'un des blogs les plus lus
est celui de
Tristan Nitot,
qui a acquis ainsi le surnom de « Blogostar ».
-
Le nouveau buzzword qui fait fureur, c'est
« web2 compatible ».
Nous l'avons entendu plusieurs fois dans la soirée.
-
Un participant a évoqué un coup de téléphone qu'il a reçu à
son travail. C'était un collègue qui avait besoin d'un renseignement.
Le participant a alors guidé son correspondant sur l'intranet de leur
boîte. Il est parti de la page d'accueil, a effectué un ou deux
clics, et est tombé sur une page web au sommet de laquelle figurait
le renseignement demandé. Cela me rappelle une histoire que j'ai
lue sur un
site présentant des histoires de hotline.
Une personne avait essayé de joindre la hotline mais n'avait pas pu établir
la communication. Au bout de plusieurs tentatives infructueuses,
cette personne avait lu la documentation.
[ La page ci-dessus n'ayant pas de balises <a name>, pour atteindre l'anecdote,
il faut rechercher la chaîne "heck with". Voir également une
autre page
et chercher la chaîne "toll-free". ]
-
Éric a une mini-console de jeux (une
PSP ?).
Cette console possède un écran intégré et elle tient (largement)
dans un sac. Avec une autonomie de trois heures environ
et conjointement à l'utilisation d'un
iBook
de trois heures d'autonomie également,
cela permet à Éric de s'occuper pendant un trajet en
train de 6 heures.
-
La PSP permet aussi à Éric de passer le temps lorsqu'il
est sur le trône. Et il y passe beaucoup plus de temps que n'en
nécessite son régime alimentaire.
-
Quelques participants ont joué avec la PSP d'Éric. J'ai vaguement
vu qu'il s'agissait de jeu de conduite de voitures.
Quant à savoir si c'est Gran Turismo
ou un autre...
-
Il s'ensuit une conversation sur les manuels. Qui lit les manuels
des différents appareils (consoles de jeux, mais également
ordinateurs, téléphones, voire appareils d'électro-ménager) ?
Éh bien moi, je lis la doc. Mais apparamment, je suis le seul...
-
Nicolas fait de nouveau l'éloge de
zsh.
En installant ce shell dans un répertoire du système de fichiers
racine (/bin par exemple), le shell peut fonctionner
même si /usr et ses sous-répertoires sont sur un système
de fichiers indisponible. Également, il y a la commande intégrée
zftp. Pas besoin d'un client FTP externe, le binaire zsh
contient tout ce qu'il faut. Et il y a la complétion intelligente
déjà mentionnée.
-
Nous avons parlé des projets de logiciel libre qui commencent
un jour, avancent bien au début, puis stagnent et
périclitent. À côté de cela, il y a d'autres logiciels libres
qui prospèrent. Ceux qui prospèrent sont ceux qui savent
rassembler des développeurs et des utilisateurs, qui savent
se faire connaître dans la communauté, tout cela en plus
de leur qualité technique.
Cela fait penser à l'évolution des espèces
d'après Darwin. Mais comment expliquer alors que plusieurs
projets florissent au sein de la même « niche écologique » ?
Par exemple, parmi les environnements desktop,
il existe KDE
et Gnome
(et encore d'autres :
Enlightenment,
Flux
etc.). Je fais remarquer qu'en biologie aussi, on trouve
souvent plusieurs espèces qui florissent au sein de la
même niche écologique. Par exemple, parmi les grands
carnassiers de la savane africaine, on a les lions et
les léopards. Un autre phénomène semble différentier
l'évolution des logiciels libres et celles des
espèces, comme en témoignent justement les deux
projets cités plus haut : depuis peu, les systèmes
de menu de KDE et de Gnome sont compatibles entre eux.
Jérôme parle de
« coopétition »,
un mot barbare qui, tout le monde l'a deviné, désigne un curieux
mélange de coopération et de compétition. Stéphane a
tenté de faire un rapprochement avec l'évolution
biologique mais la conversation a tourné avant qu'il ait
pu développer. D'après les quelques bribes qu'il a pu
placer, il semblerait que les bactéries de différentes
espèces puissent s'échanger des gènes.
-
Quelqu'un a parlé d'un émulateur de Macintosh
qui tourne sur je ne sais plus quelle machine.
Deux problèmes : ce n'est pas OSX, mais
seulement OS7 et d'autre part, la séquence de
démarrage dure une éternité.
-
À un moment, Stéphane s'est lancé dans une complainte
en expliquant que les standards informatiques étaient
des standards propriétaires créés par des sociétés privées
et tenus secrets par lesdites sociétés privées.
Jérôme a répondu qu'il appliquait les standards du
W3C
et ceux de l'IETF.
-
Dans le temps, quand une automobile ne fonctionnait pas,
on allait chez le garagiste pour quelques réglages
ou une réparation. Maintenant, le garagiste patche
la voiture ! Heureusement, il reste encore la
Logan qui fonctionne sans électronique.
-
Nicolas a évoqué un appel d'offre de son administration
pour un outil de recherche documentaire. Cet outil devait
rechercher une chaîne de caractères dans un certain nombre
de fichiers documentaires. Il a obtenu une réponse
évaluant cette charge à 12 jours de programmation
et 7 jours de documentation. Il trouve que c'est un peu beaucoup
pour un sous-grep.
-
Nous évoquons un
Appel mondial pour une e-démocratie libre
où il est question de machine à voter.
Les rédacteurs de ce site
expliquent qu'il faut que les logiciels
utilisés sur les machines à voter soient en
open-source. Comme je lis régulièrement le
Forum sur les Risques Technologiques,
je signale qu'il y a des élections aux États-Unis tous les
deux ans et que tous les deux ans, le Forum sur les Risques
reçoit une palanquée de communications pour signaler
les fraudes électorales qui ont eu lieu grâce aux machines
à voter. On me rétorque que les fraudes électorales
se produisent même avec des bulletins papier.
Voir à la fin de ce compte-rendu
un exposé plus détaillé des problèmes.
-
Suite à un échange sur l'envoi de livres par les éditeurs à différents
blogueurs plus ou moins célèbres, Anthony nous fait part d'un échange
récent qu'il a eu avec un éditeur. Dans le cadre du déploiement de
OpenOffice.org
à la Gendarmerie, une distinction de trois types de profil utilisateur
a été définie. Cette distinction doit permettre une conduite du
changement la plus appropriée aux utilisateurs. Dans ce sens, les
utilisateurs « experts » (un peu plus de 700 personnes) qui ont acquis
des connaissances dans le domaine des tableurs et autres bases de
données ont besoin d'une documentation fournie. Le choix du groupe de
travail s'est porté sur le livre de Laurent Godard paru aux
éditions Eyrolles.
Pour un autre sujet, Anthony a pris contact avec l'éditeur qui lui a
signalé à cette occasion que cette acquisition était
importante. Anthony n'étant pas famillié du monde de l'édition, il a
été surpris de cette information. Il faut dire que pour un éditeur
d'informatique tel qu'Eyrolles, un gros tirage représente de l'ordre
d'un millier d'exemplaires. Nicolas signale que c'est la même chose
chez les éditeurs de SF. En littérature générale par contre, un gros tirage
monte jusqu'à 15 000 exemplaires. Je fais remarquer qu'il y
a littérature générale et littérature générale. Les tirages d'Amélie
Nothomb, de Michel Houellebecq ou d'un lauréat du
Prix Goncourt
n'ont rien à voir avec les tirages de l'obscur écrivain du dimanche qui
a réussi à placer son roman chez un éditeur.
-
Éric portait un T-shirt avec un chapignon et la mention
« les champignons me rendent plus fort ».
Pour ceux qui, comme moi, n'ont pas reconnu le graphisme
particulier de ce champignon, il s'agit d'un champignon
apparaissant dans un jeu vidéo et qui permettait à
Mario
d'acquérir des capacités hors de l'ordinaire.
Et nous rappelons l'origine de ce personnage de jeu
vidéo. Un créateur de jeu vidéo avait des problèmes
pécuniaires et des loyers en retard. Pour faire attendre l'un
de ses créanciers, il lui avait promis un rôle de premier plan dans
un jeu vidéo. Et ce créancier avait pour prénom
Mario.
-
Il a été question de Ruby,
puis de Ruby on Rails
et enfin de Kate Moss.
Curieux enchaînement d'idées, non ?
-
Il a été question d'homéopathie.
Des études auraient montré que
les substances homéopathiques sont moins efficaces que des
placebos.
Stéphane demande s'il s'agissait de hautes dilutions ou de basses
dilutions, mais celui qui a cité les études n'avait pas noté ce
détail.
-
Jérôme évoque son fils, âgé de 4 ans. Habituellement,
lorsqu'il faut aller chez un médecin ou à l'hôpital, il est
difficile de lui faire entendre raison et de l'y emmener.
Un soir récent, le fils de Jérôme a cassé un verre et
s'est écorché sur un morceau. Ce soir-là, il était tout-à-fait
prêt à aller à l'hôpital, il était même demandeur.
Or, nous dit Jérôme, son fils n'est pas encore en mesure
de comprendre en quoi consistent les soins prodigués
à l'hôpital.
-
Anthony évoque son chien qui, il l'admet sans hésitation, est nettement
moins intelligent que le fils de Jérôme. Ce chien est capable de
comprendre qu'un médicament n'est pas un aliment normal, mais il
ne comprend pas que la prise du médicament a un rapport avec
le mal qu'il éprouve en ce moment. Éric évoque la même
chose à propos du chat qu'il avait il y a quelque temps.
Lorsqu'il fallait lui faire avaler un comprimé ou une pilule,
cela ne servait à rien de dissimuler le médicament dans la nourriture.
Il retrouvait en effet une gamelle consciencieusement lêchée et vide...
à l'exception du médicament bien en évidence au fond de la gamelle.
L'autre méthode consistait à introduire de force le médicament
dans la gueule du chat, mais cela laissait des traces de griffures
sur l'avant-bras d'Éric.
-
Enfin, maintenant, Éric n'a plus ces problèmes. Il n'a plus de
chat chez lui, mais simplement un ficus, nommé Berthold.
Mais j'ai du mal à comprendre comment fait Éric pour
administrer un comprimé à Berthold.
-
Il s'ensuit une interrogation sur les rapports entre
les chats et les hommes. On cite une interrogation de
Garfield
à son maître :
Vous les humains, que feriez-vous sans nous ?
(à moins que ce soit le maître
de Garfield qui ait dit : « Que ferions-nous sans
vous, les chats ? »). Quant à la question inverse,
j'apporte un élément de réponse avec une citation de
Terry
Pratchett :
Les chats tolèrent les humains en attendant le jour où
l'on inventera une boîte de conserve que l'on peut ouvrir
simplement avec une patte.
(Moving Pictures
ou les Zinzins d'Olive-Oued).
-
Nous avons évoqué la politique en général. Ce qu'on demande
à un politicien, ce n'est pas de tout savoir sur tout, c'est
de s'entourer de gens compétents et de prendre des décisions
en fonction de l'avis de ces gens compétents.
Stéphane prend du recul sur l'historique de la notion de politique. À ses origines, la politique
concernait les affaires de la cité (d'où l'étymologie, polis
étant le mot grec pour « cité »). Les citoyens
étaient alors tous directement impliqués dans la politique
(j'ai bien écrit « citoyen », ce qui exclut donc
95 % de la population adulte, à savoir les femmes et
les esclaves, qui n'avaient pas la citoyenneté).
Maintenant, continue Stéphane, nous avons une démocratie
représentative. Les citoyens élisent des hommes politiques
pour s'occuper des affaires de l'état. Ces hommes politiques
choisissent des conseillers,
lesquels sont en cheville avec les grosses
firmes nationales ou internationales... À ce moment-là,
quelqu'un est intervenu pour ajouter que le Pentagone
n'avait pas été touché par un avion le 11 septembre
2001, que c'était des mensonges et que... Quand Stéphane
se laisse emporter par les théories de la conspiration,
c'est difficile de l'arrêter.
-
Il existe des gardes-fous dans l'administration pour préserver
les intérêts des simples citoyens et ne pas tomber dans
le clientélisme ou le trafic d'influence. Mais Nicolas
évoque un passage du
Code des Marchés Publics.
Pour un marché de moins de 90 000 euros,
on utilisera une
procédure adaptée.
En cas de contestation,
le juge déterminera si la procédure adaptée convenait.
En d'autres termes, faites ce que vous voulez, vous
savez que vous pouvez vous retrouver en prison à tout moment.
-
Nous avons évoqué les hommes politiques et leurs métiers
en dehors de la politique. Par exemple, Éric savait
que Mitterrand était un avocat mais il se demandait
quel était le métier de Chirac. Comme de nombreux
énarques qui exercent une fonction élective, Chirac
est un haut-fonctionnaire affecté à une administration
quelconque. Il me semble que les journaux avaient
évoqué le cas d'un ministre qui était obligé de repartir
dans son administration suite à un changement de gouvernement.
Cela pouvait être Juppé [ c'est une erreur : Juppé continue à
exercer une charge élective, puisqu'il est maire de Bordeaux ]
ou Jospin.
-
Pour en revenir au métier d'avocat, pour être précis, ce n'est
pas un métier. Un homme étudie le droit pour apprendre le
métier de juriste, ce qui lui permet d'exercer
la fonction d'avocat. Et quelqu'un a remarqué :
Dans le droit, c'est des mecs tordus.
-
Nous avons évoqué la participation aux élections.
Nous sommes trois à avoir voté à toutes les élections
et tous les référendums, sauf cas de force majeure.
[ Enfin, dans mon cas, c'est
toutes les élections politiques. Je ne parle pas des élections
des prudhommes ou des comités d'entreprise. ]
Anthony, lui, n'a participé à aucun scrutin.
-
Jérôme fait le parallèle avec les votes à la Star Academy.
Lorsque trois candidats sont sur la sellette, dont deux
filles et un garçon, c'est toujours le garçon qui est
élu et évite ainsi l'élimination. Il en déduit que les
femmes votent pour le mâle dominant et ceci, aussi bien
pour une émission de variétés que pour un scrutin national.
-
Je crois que c'est à ce moment-là que quelqu'un a rappelé
la citation de de Gaulle :
Les Français sont tous des veaux.
Quelqu'un d'autre a rappelé un
échange
où était intervenu le même de Gaulle :
-- Mort aux cons !
-- Vaste programme.
-
Après avoir fait un comparatif des polytechniciens et
des énarques, il a été question d'une personne qui cumule
les deux défauts : Giscard d'Estaing. Depuis les
élections présidentielles de 1981, il accumule les échecs.
En effet, la constitution européenne qui a été rejetée
le 29 mai dernier était en grande partie son oeuvre.
Quant au parc d'attractions
Vulcania...
-
Nous avons parlé aussi de Nicolas Sarkozy, mais pas du tout
à propos de la politique. En effet, la grande nouvelle du
moment, c'est qu'il a trouvé une nouvelle compagne.
Le jour de la réunion, la France savait déjà que cette
nouvelle compagne était chroniqueuse au Figaro.
-
Selon des informations récentes, les réserves de pétrole
sont en voie d'épuisement. D'où la réflexion de certains :
« On va droit dans le mur ! » Mais d'autres se
rassurent : « On tombera en panne d'essence avant. »
-
Des études sur la reproduction ont montré qu'il existe un mécanisme pour
favoriser la diversité génétique. Lorsqu'un spermatozoïde arrive au
contact de l'ovule, il reste à ouvrir une brèche dans la paroi de
l'ovule. Les interactions chimiques qui se produisent alors font
que l'ouverture de la paroi a plus de chances si les gènes du spermatozoïde
sont nettement différents de ceux de l'ovule. Une autre expérience
(dans la même étude ou une autre) a consisté à mettre dans le même
tube à essai le sperme de deux hommes différents. Après un certain temps,
la concentration en spermatozoïdes de ce tube à essai était 30 %
inférieure à celle des tubes témoin contenant le sperme d'un seul
individu.
-
Nous avons évoqué la démographie de la population française dans le
passé, à l'époque où les conditions sanitaires étaient déplorables.
À cette époque, un homme avait souvent plusieurs
femmes successivement au cours de sa vie. En effet, une femme
courait plus de risques sanitaires qu'un homme, à cause des
accouchements. Donc si la première femme d'un homme mourait
en couches, cet homme pouvait se remarier. Certains participants
à la réunion accueillent cette information avec scepticisme.
Si la plupart des hommes de l'époque avaient deux femmes,
cela veut dire qu'il y avait deux fois plus de femmes que d'hommes
dans la population adulte, ce qui nous paraît curieux.
Ou bien il y avait de nombreux célibataires,
Ou encore, il y avait un mécanisme supplémentaire qui réduisait
le nombre d'hommes, comme les guerres.
-
Ceux qui se déplacent en métro ont pu voir les affichettes
pour un magazine féminin, Isa. Parmi les articles
du dernier numéro, il y avait : « Marre des mecs ?
Essayez les nanas ! » Si c'est cela le niveau de la
presse féminine ! Mais quelqu'un a lu un ou deux numéros
de FHM et il témoigne que le niveau de la presse
masculine n'est pas vraiment plus haut. Il aurait même tendance
à être encore plus bas.
-
Ceux qui se déplacent dans le métro, ce sont entre autres
Anthony et Éric. Anthony est énervé par les affichettes
qui pendouillent en plein milieu du passage dans les
wagons de métro, qu'ils fassent de la publicité pour Isa
ou pour un quelconque autre magazine. Éric s'étonne, lui cela
ne le dérange absolument pas.
-
Et pendant ce temps-là, les footballeurs français affrontaient
l'équipe de Chypre. Tout le monde au sous-sol s'en fichait,
sauf Emmanuel qui a demandé la marque au gérant de la Taverne.
Elle était de 3 à 0 et Emmanuel a pu manger rassuré.
Après avoir suivi régulièrement le
Forum sur les Risques Technologiques
et après avoir lu
Secrets and Lies
et Beyond Fear
de Bruce Schenier,
je commence à connaître un peu les problèmes associés
au vote électronique.
Bourrage des urnes
Le problème le plus évident est celui du « bourrage des urnes ».
Cette pratique consiste à susbtituer des bulletins à d'autres,
pour faire pencher la balance vers le candidat de son choix.
Cela existe avec les bulletins papier, mais c'est plutôt difficile
à mettre en oeuvre. Cela demande d'être présent sur le lieu du
vote, de détourner l'attention des officiels et des assesseurs,
de s'assurer que le nombre de bulletins soustraits coïncide
avec le nombre de bulletins ajoutés, et ainsi de suite.
Quand il y a fraude, cela porte sur un nombre relativement faible
de voix, un nombre qui peut faire basculer une élection municipale,
mais pas plus. C'est ainsi que l'on entend parler de temps à autre
d'une élection municipale invalidée, mais je n'ai pas entendu dire
qu'une autre élection ait été invalidée.
Si l'on remplace les bulletins papier et les urnes par une machine
à voter, un PC avec interface graphique en couleurs, écran tactile
et tout et tout, le problème change d'ampleur. Il est possible
de bidouiller le code du logiciel de vote pour que certains
votes soient remplacés par d'autre. C'est pour éviter cela que
l'Appel mondial pour une e-démocratie libre
recommande l'utilisation du logiciel libre. De la sorte,
chaque personne capable de lire un programme pourra
s'assurer que le logiciel de vote ne provoquera pas
d'erreur de comptage et qu'il ne contient pas de
porte dérobée.
Mais, comme les auteurs de l'Appel mondial le reconnaissent,
c'est nécessaire mais loin d'être suffisant.
Comme le démontre Steve Wildstrom
(avec des compléments dus à
Alan Brain
et à Mark Nelson),
ce n'est pas seulement
le logiciel de vote électronique qui doit être open source,
mais tous les logiciels de la machine à voter : le gestionnaire
de fenêtres (comme dans la démonstration de S.W.), le noyau, le gestionnaire
de base de données, la couche réseau si nécessaire, et ainsi de suite,
jusqu'au compilateur.
Une fois que tous les logiciels concernés ont été audités et validés
par des citoyens compétents, il faut déployer ces logiciels dans
les bureaux de vote. Et dans ce cas, comment peut-on être sûr que
c'est bien le logiciel validé qui est déployé sur telle ou telle
machine ? Il a la version « propre » dont le source
est disponible sur Internet et a été vérifié, mais il peut y avoir aussi une ou
plusieurs versions « adaptées », développées par
des bidouilleurs avec des opinions politiques opposées aux vôtres
et qu'ils installent sur quelques machines à voter par-ci par là.
Si vous êtes assesseur pour vérifier le bon déroulement du scrutin
dans un bureau de vote, comment faites-vous pour vérifier que la version
installée correspond bien à la version propre auditée depuis deux mois ?
En lisant la totalité des sources dans le quart d'heure qui précède l'ouverture du scrutin ? En calculant
la somme de contrôle MD5 ou SHA512 ? Mais qui a écrit le programme
calculant cette somme ? Qui prouve que le md5sum installé
sur la machine calcule correctement la somme ? Après tout, il
pourrait reconnaître la version bidouillée du logiciel de vote
et renvoyer alors la somme MD5 de la version honnête du même logiciel.
Donc, le matin de l'élection, vous vous pointez avec votre clé USB sur laquelle
se trouve une version honnête de md5sum. Que penseront les
officiels et les autres assesseurs en voyant votre clé USB ?
Penseront-ils qu'elle ne contient que des programmes de contrôle ?
N'importe comment, il y a peu de chances que la machine à voter possède
un port USB ou un lecteur de CD, les risques sont trop évidents.
Et même quelqu'un qui n'a aucune connaissance en programmation peut
truquer un scrutin qui utilise un PC à écran tactile. Dans une
gare SNCF, j'ai vu un distributeur de tickets hors service.
Plus précisément, le PC avait booté, mais le programme de vente
des tickets n'avait pas démarré. On avait donc un écran uniformément
bleu clair (pas le BSOD) avec un message d'erreur en fond d'écran
et un pointeur de souris.
Lorsque l'on pose le doigt
sur l'écran, le pointeur de souris se positionne à l'endroit
du contact. Sauf qu'un vandale avait gravé quelques lettres au canif
sur le verre de l'écran et le pointeur ne se positionnait jamais à l'intérieur
des boucles (A, B, D, O, P et Q pour les majuscules). Et maintenant, imaginez quelqu'un qui se pointe
à l'ouverture du vote pour graver un rectangle encadrant le nom du candidat
pour lequel vous souhaitez voter. Évidemment, ce n'est pas discret
et cela risque seulement de perturber le déroulement du vote,
le temps de changer de matériel.
Confidentialité du scrutin
Il y a deux aspects différents pour la
confidentialité du scrutin.
Le premier aspect consiste à garantir aux électeurs que leur choix
restera secret s'ils le souhaitent. Le deuxième aspect, plus
intéressant, concerne les électeurs qui ne cachent pas leurs
intentions de vote. Ces électeurs peuvent proclamer haut et
fort pour qui ils ont voté, mais ils ne peuvent apporter aucune
preuve pour corroborer leurs dires. C'est fait pour dissuader
les gens qui se sentent peu concernés de vendre leur vote.
Je laisse de côté le premier aspect pour m'intéresser au second.
Avec le système basé sur les isoloirs, les bulletins papier, les
enveloppes sans colle et les urnes, il est très difficile, sinon
impossible, de fournir une preuve irréfutable de son vote.
Un électeur peut prendre une petite caméra vidéo ou un téléphone
portable pouvant servir de caméra pour se filmer
dans l'isoloir et montrer ainsi qu'il a mis le bon bulletin dans
l'enveloppe, mais que s'est-il passé après la fin de la séquence
vidéo ? L'électeur a très bien pu ouvrir l'enveloppe pour
changer de bulletin.
Avec un système basé sur une machine à voter, même une machine
électro-mécanique ou purement mécanique, l'électeur peut se
filmer en train de presser le bon bouton. Il apportera une
preuve solide qu'il a voté comme promis et qu'il mérite
sa récompense sonnante et trébuchante.
Pourquoi utiliser l'informatique ou l'électronique ?
Le cas des États-Unis est très diférent de celui
de la France et de la plupart des autres nations démocratiques.
Lorsque les Américains votent,
il peuvent être amenés à élire le même jour leur Président, leurs sénateurs,
leurs représentants, leur gouverneur, l'assemblée de leur état, leur juge,
leur shérif, leur maire... jusqu'au directeur adjoint de la fourrière
(le proverbial assistant dog-catcher).
Deux contributions du Forum des Risques
donnent une idée du nombre de places à pourvoir. L'un d'eux parle
de 45 choix à effectuer, l'autre parle d'un bulletin représentant
six feuilles recto-verso. Les Américains ont
besoin d'une mécanisation du comptage des votes, avec les
risques de fraude à grande échelle que cela comporte.
En France, une journée électorale concerne en général un seul vote.
Parfois, certaines circonscriptions élisent le même jour leur
conseiller général et leur conseil régional, donc deux votes.
Avec un nombre relativement réduit de personnes dans chaque bureau
de vote, il est facile d'effectuer un comptage manuel en une heure
ou deux. Le cas de figure le plus gênant, c'est les élections municipales
avec panachage autorisé. Mais cela ne concerne que les plus petites communes
qui, d'une part, n'ont que quinze conseillers à élire et d'autre part
n'intéressent pas les chaînes de télévision.
Après la réunion, dans le cadre de la rédaction du compte-rendu,
je suis tombé sur
un site français (et un peu québecois)
et un site belge
qui ont des idées proches du Forum des Risques et des miennes.
Ils expliquent que l'une des
raisons
pour qu'une commune adopte le vote électronique, c'est assez souvent parce que
le maire
veut montrer qu'il est à la pointe de la modernité et
qu'il est tourné vers l'avenir. On peut voir dans ce site des exemples
de maires qui se sont entourés de conseillers qui ne sont pas
du tout experts en informatique, mais qui croient l'être.
Et Internet
Remarquez, il y a pire que les machines à voter, il y a le vote par
Internet, depuis le domicile de chaque électeur, avec
pour 85 % d'entre eux Internet
Explorer plus quelques spywares sur une machine Windows
qui n'a pas été patchée depuis l'achat, avec le chef de la section locale du parti
ou l'un de ses sbires qui rend visite à tous les électeurs du voisinage,
les poches remplies de petites coupures usagées dont les numéros ne
se suivent pas...
Et il y en a même
qui envisage de voter avec un téléphone portable. En France, c'est déjà le cas
pour la Star Ac'. Bientôt l'Élysée...
Remarques diverses
Et dans tout ce qui précède, je n'ai envisagé que les tentatives
délibérées de fraude, je n'ai même pas parlé des problèmes
accidentels que nous connaissons tous, bugs de programme,
pannes matérielles, interfaces homme-machine mal conçues,
mauvais dimensionnement des machines.
Lors de la réunion, lorsque j'ai dit que le système des bulletins papier
fonctionnait correctement, quelqu'un a fait une analogie avec
la draisienne, qui elle aussi fonctionnait parfaitement.
En fait, elle continue encore aujourd'hui à fonctionner parfaitement.
Il y a eu quelques améliorations : pédales, pneus, freins, chaîne de transmission,
dérailleur, tubes profilés, EPO, mais c'est toujours la même structure
avec un cadre, deux roues, un guidon et une selle.
Et comme je l'ai déjà fait sur d'autres sujets, je vous joins la liste
des liens que j'ai conservés au fil de mes lectures du Forum des Risques Technologiques.
Tous ne concernent pas le vote électronique. Certains évoquent les problèmes que j'ai laissés
de côté, sur la programmation, la conception de l'interface homme-machine, etc.
- Punch-card ballots overturn primary election result (Dave Tarabar)
- Computer-based election problems? (Debora Weber-Wulff)
- Wrong result in German Bundestag elections due to FAX machine (Harald Kucharek)
- ABC News posts election results before the election! (Martin Minow)
- Electronic Vote Rigging? Shurely shome mishtake... (Malcolm Pack)
- Garciaparricide in All-Star balloting? (PGN) une célébrité Perl y est mentionnée
- Re: Garciaparricide in All-Star balloting? (David Cassell) et là, il y a les explications
- Re: Arizona and Internet elections (Adam Shostack, Steve Wildstrom) où Steve Wildstrom démontre qu'il faut vérifier tous les logiciels concernés
- Thoughts on computers in voting (Douglas W. Jones)
- Security of electronic voting in public elections (Avi Rubin) un résumé de la problématique
- Did a human factors problem affect the U.S. presidential election? (Steve Bellovin)
- More on Florida in this and previous elections (PGN)
- "REALITY RESET": "Hacking the Vote" (Lauren Weinstein)
- Vote auction Web site moves operations overseas (NewsScan)
- Sanity in the Election Process (Lauren Weinstein and Peter Neumann)
- Statement by Don A. Dillman on Palm Beach County Florida Ballot (Rob Kling)
- Florida vote counts (PGN)
- Perspective on election processes (PGN)
- A better election process? (Dave Stringer-Calvert)
- Internet and Electronic Voting (PGN Rebecca Mercuri Lauren Weinstein)
- Re: Perspective on election processes (Ben Laurie)
- ATM network for voting: a non-starter (David Jefferson)
- Re: Voting by machine (Fred Cohen) un résumé du cahier des charges pour un système de vote
- Re: Voting by machine (Tony Finch)
- Re: ATM network for voting: a non-starter (Jeremy Epstein, Barry Margolin, Bill Stewart)
- Dell, Unisys and Microsoft -- DUMvoting 1.0! (Gene N Haldeman)
- Receipts for Voting Machines (Douglas W. Jones)
- NSF study: "Internet Voting is no 'Magic Ballot'" (Terry Carroll)
- On-line elections (Sarr Blumson) et qu'est-ce qui se passe si ça plante ?
- Re: "Internet Voting is no 'Magic Ballot'" (Douglas W. Jones)
- Re: "Internet Voting is no 'Magic Ballot'" (Jay R. Ashworth, Jurek Kirakowski)
- NZ Electoral Web Site (Richard A. O'Keefe)
- What they know or don't know about you! (Monty Solomon)
- Re: NZ Electoral Web Site (Richard A. O'Keefe)
- Electoral fraud (Tony Finch)
- 4 to 6 *million* votes uncounted in 2000 election (PGN) alors que tous les yeux étaient tournés vers la Floride
- Re: Electoral fraud (David Hedley, Lindsay Marshall)
- Florida relies on students, not experts (Adam Shostack)
- "Glitch" assigns votes to wrong candidate (Tom Malaher)
- Pregnant chad revisited (Douglas W. Jones)
- Internet voting, revisited (Marcus de Geus)
- LA County voting machine status report (David Schneider)
- Programming error scrambles election results (Geoff Kuenning)
- Yet another Internet voting risk (Rebecca Mercuri)
- Election problems before the election in Virginia (Jeremy Epstein)
- Even unscientific elections get rigged (Jeremy Epstein)
- Bulgarian parliament against weight loss (Jonathan Larmour)
- UK to try remote voting (Merlyn Kline) si ça marche pour la Star-Ac', ça marche également pour les scrutins politiques, non ?
- Miami-Dade OKs touchscreen voting (David E. Price)
- Re: Even unscientific elections get rigged (Joe Thompson)
- Election risks from lack of randomization (Keith Price) même la fonction random peut influencer le résultat
- Ice-skating judging solution (Ken Knowlton)
- Re: Miami-Dade OKs touchscreen voting (Alan Brain) en complément à l'intervention de Steve Wildstrom
- Re: Miami-Dade OKs touchscreen voting (Les Barstow, Mark Nelson) Mark Nelson : en complément au complément à...
- Low-tech election risks: mice (Mike Martin)
- More Web voting - UK local elections May 2002 (R M Crorie)
- Vivendi suspects electronic vote fraud (NewsScan)
- Online voting in UK (Toby Gottfried)
- How to rig an election (*The Economist* via Mohammad Al-Ubaydli)
- Expert says Palm Beach's new voting machines have problems (PGN)
- Palm Beach voters at it again (Dan Scherer)
- Auditing of voting machines (Daniel Boyd)
- Florida Primary 2002: Back to the Future (Rebecca Mercuri)
- Elections In America - Assume Crooks Are In Control (Lynn Landes via Rebecca Mercuri)
- Re: Florida Primary 2002: Back to the Future (Bob Morrell)
- Election idiocy crosses state lines (Mark Richards)
- Paper ballots, no panacea (Andy Neff)
- Leeches for Sale (Rebecca Mercuri)
- Batteries: More electronic voting risks? (anon123)
- Re: Electronic voting methods (David Hedley)
- Re: Paper ballots, no panacea (David F. Skoll, Jan C. Vorbrüggen)
- Re: Butterfly ballots (George Russell) il y a bulletin papier et bulletin papier
- Re: Butterfly ballots and other election stuff (David Olsen, Leonard Erickson) les deux contributions donnent un aperçu du nombre de sièges à pourvoir dans une élection américaine typique
- Re: Butterfly ballots and electronic counting (George Russell, Toby Gottfried, anon123, Tony Finch, David Damerell, Scott Nicol)
- How we run elections in the UK (Richard Pennington)
- Voting machines postpone the end of Brazil's daylight saving time (Nik Clayton)
- The 2002 general election (PGN)
- Lynn Landes' analysis of the 2002 Elections (PGN)
- Joke not so funny anymore (Toby Gottfried) une histoire qui était drôle dans les années 60
- How to vote for your favorite California quarter design (Fred Cohen)
- Risks of all-electronic voting systems
- Senator Hagel of Nebraska ran his state's voting machines
- Voting machine engineer sues, alleges machine design flaws (Susan Marie Weber)
- Reversed 2002 election results in Alabama still unexplained (PGN)
- Re: Reversed 2002 election results in Alabama still unexplained (Dale Pennington, PGN)
- You might just be a hacker if... (Andrew Orlowski via Tim Finin)
- NSW forced to hand count poll result (Chris Maltby)
- Phantom voting in Israeli Knesset (Ed Ravin)
- Student arrested for allegedly derailing election (John Reinke)
- Voting tech problems galore in Mississippi (Cathy Hayden via Kim Alexander)
- Electronic voting - once again... (M Baumeister)
- Why e-voting is a non-starter: Risks with e-voting (Bill Thompson via Chris Leeson)
- Another case of electronic vote-tampering? (Farhad Manjoo via Monty Solomon)
- Diebold voting machines in Volusia County FL (Brent M.P. Beleskey) de l'utilisation de mathématiques avancées...
- Analysis of California recall data confirms voting system doubts (Rebecca Mercuri via PGN)
- Something's fishy with Diebold in California (Craig DeForest)
- New election to be held due to technical glitch (Kim Alexander)
- Vanishing votes; wireless security experts (Rebecca Mercuri)
- Fairfax County electronic voting: the saga continues (Jeremy Epstein)
- Astonishing electronic voting "glitch" (Steve Summit) la nuit des morts-vivants ?
- The computer is ALWAYS right (Charles Lamb)
- Re: California halts e-vote certification (David E. Ross)
- More on Diebold installing uncertified software in California (PGN)
- Re: A new risk for electronic voting (Steven M. Bellovin)
- Report raises more questions about voting machines (EPIC)
- Re: Astonishing electronic voting "glitch" (Martin Ward)
- Nevada to apply slot-machine security to e-voting hardware? (David Brunberg)
- Voter-verified breadcrumb trail? (Dave Brunberg, PGN)
- Voting machines (William Ehrich)
- Voting machine maker dinged (Lillie Coney)
- Convicted felons worked for electronic voting companies (Susan Marie Weber) et vous obtenez un programme honnête au-dessus de tout soupçon
- Secret ballots the Tel-Aviv University way... (Yaron Davidson)
- Correction re: Australian Voting (Eric Ulevik)
- Physical security of electronic voting terminals (Tobin Fricke)
- Lost e-votes could flip Napa County race (PGN)
- California voters turned away (PGN)
- Republicans walk out of Federal hearing on voting machines (Lynn Landes)
- User interface anecdote, ATMs and voting machines (David Crooke)
- Global Domination (Lauren Weinstein)
- Perils of Database Matching, Chapter 47,061 (Paul Wallich)
- Sum of a Glitch (Bev Harris via David Chessler and Dave Farber's IP)
- Missouri vote-by-fax (PGN)
- E-voting in Nevada (NewsScan)
- Diebold GEMS central tabulator contains a stunning security hole (Bev Harris via EEkid)
une porte dérobée (dans un ordinateur central, pas dans une machine à voter)
- Using a paper trail to verify electronic voting machine results (Diomidis Spinellis)
- Election verification in Venezuela (Peter B. Ladkin)
- Robert Heinlein Does it Again! Re: e-voting (Paul Robinson) pour les amateurs de SF
- E-Vote Fears Soar in Swing States (wired.com via Monty Solomon)
- Don't worry about security holes ... (George Michaelson)
- Voter-verified paper trails vs. Internet voting (Lauren Weinstein)
- Swiss tout success of Internet-voting test (NewsScan)
- Dutch Internet elections (Erling Kristiansen)
- Some thoughts on the 2004 U.S. election process (PGN)
- Touchscreen voting spawns glitches (NewsScan)
- Election candidates' web pages hacked during Finnish election (Erka Koivunen)
- Re: Internet voting (Hamilton Richards) les deux aspects du secret du vote
- New Standards for Elections (NYT editorial summarized by PGN)
- Some 2004 voting anomalies (PGN)
- Re: New Standards for Elections (Atom 'Smasher')
- Re: new standards for elections; voting anomalies (J.E. Cripps)
- More on the electoral process (J.E. Cripps)
- Voter touch-screen no good? Here's a pen! (Joel Garry)
- Ballots "enhanced" by City Clerk (Arthur Kimes)
- Seven voting machines under scrutiny in Wayne County (Lillie Coney via PGN)
- Multiple vulnerabilities in Diebold Optical Scan (Bruce O'Dell)
- Re: Diebold Optical Scan security (Stanley F. Quayle)
- Electronic voting -- oops (Richard Schroeppel)
- National Academies/CSTB report on Electronic Voting (Herb Lin)
- Legal docs expose various risks in routine Diebold maintenance in NC (Joseph Lorenzo Hall)
- Voting glitches from the 7 Nov 2005 Election (Joseph Lorenzo Hall)
- The drunks may save our election system (Danny Burstein)
- Re: The drunks may save our election system (Tanner Andrews)
- Casino can reprogram slot machines in seconds (PGN)
- Voting machines in Ireland and The Netherlands (Erling Kristiansen)
- Pull the Plug on Touchscreens (R. Mercuri)
- Re: Pull the Plug on Touchscreens (Avi Rubin)
- More on Diebold, Ohio, and Touchscreens (PGN)
- Re: Pull the Plug on Touch Screens (Sharon Mech)
- Avi Rubin's latest report as an election judge (PGN)
- Princeton's Diebold analysis (Feldman-Halderman-Felten via PGN)
- Hotel minibar keys open Diebold voting machines (Ed Felten via PGN)
- Re: Avi Rubin's latest report as an election judge (Kurt Fredriksson)
- RISKS readers as election officials (Peter-Lawrence Montgomery)
- Ron Rivest's ThreeBallot (PGN)
- Bo Lipari's weblog on election problems: an excerpt (PGN)
- Some recent election results unresolved -- or unresolvable? (PGN)
- Florida's Voting System Certification (Rebecca Mercuri)
- NEDAP, the Dutch chess-playing voting machine (Mark E. Smith)
- Opposition to e-voting grows in France (Elaine Sciolino via PGN)
- Re: NEDAP, the Dutch chess-playing voting machine (Debora Weber-Wulff)
- Computerized Voting machines (Arthur J. Byrnes)
- Philippine Internet voting system challenge (PGN)
- Elections bring down foreign Web sites (Bertrand Meyer)
- Netcraft Data for Ohio Secretary of State Web site (McGrude)
- Audit Finds Many Faults in Cleveland's 2006 Voting (David Lesher)
- Re: Philippine Internet voting system challenge (David Lesher)
- Casting Ballot From Abroad Is No Sure Bet (Ian Urbina PGN-ed)
- E-vote 'threat' to UK democracy (David Lesher)
- Reality TV, video archives and on-line voting (Robin Fairbairns)
- A movie torpedoes the concept of electronic voting? (Ferdinand J. Reinke)
- Scientists' Tests Hack Into Electronic Voting Machines
- California Voting System Hacking Report (Rebecca Mercuri, PGN)
- Fraudproof voting protocols from scientists (Warren Smith)
- Overreliance on voting technology? (Joseph Brennan)
- E-voting predicament: Not-so-secret ballots, Declan McCullagh (PGN)
- Alameda e-voting results tossed out (Dave Lesher)
- Dutch government suspends computer voting (Dik T. Winter, Eric Ferguson)
- Re: E-vote 'threat' to UK democracy (Blanche Kapustin)
- What do you do with unwanted voting machines? (David Lesher)
- Think before you legislate (Robert S. Heuman)
- Hamilton Township election result flipped: programming error (PGN)
- Miss California? Sensible vote counting did! (Peter G. Neumann)
- Ohio vote tampering opportunity? (Paul Saffo)
- Colorado Decertifies Voting Machines (Ken Dunham)
- Novel approach to reducing electoral fraud (Peter Mellor)
- Voting Machine Usability Testing (Ken Dunham)
- Future of e-voting in doubt in Japan (PGN)
- One way not to conduct Internet voting (Peter Kaiser)
- Nasty scanner attack: AccuBasic malware (PGN)
- E-Voting Banned by Dutch Government (Udo de Haes)
- Risks in Instant Runoff Voting (PGN)
- Arkansas Election Officials Baffled by Machines that Flipped Race (PGN)
- Re: Risks in Instant Runoff Voting (Richard Gadsden)
- Re: Risks in Instant Runoff Voting (Stewart Fist, Andrew Koenig)
- More on election system integrity (Gene Wirchenko)
- Re: Risks in Instant Runoff Voting (Scot Drysdale)
- Re: Approval voting and sincerity (Andrew Koenig, Dag-Erling Smørgrav)
- Re: Approval voting and sincerity (Anthony W. Youngman)
- Re: Approval voting and sincerity (Geoffrey Brent, Richard Gadsden)
- NC State Voter site exposes voter addresses (John O Long)
- Electronic voting: Indications of Sanity? (Geoff Newbury)
- Strange Yahoo! vote count (PGN)
- Electronic voting and antivirus software (jared)
- Officials Say Flaws at Polls Will Remain in November (Ian Urbina via PGN)
- Ohio Voting Machines Contained Programming Error That Dropped Votes (PGN)
- States throw out costly electronic voting machines (vim)
- Antivirus software in critical systems? (Erling Kristiansen)
- Re: States throw out costly electronic voting machines (Patrick J Kobly)
- DC Primary votes don't add up... even with a fudge factor (David Lesher)
- BBV: Two-Minute warning on voting machines (Steve Kelem)
- Stolen Votes and Stolen Elections (Mark E. Smith, PGN)
- Thousands Face Mix-Ups in Voter Registrations (Mary Pat Flaherty)
- From BBV: Two-Minute warning on voting machines (Steve Kelem)
- Dan Wallach's report on a vote-flipping examination (PGN)
- Deceptive practices in elections (PGN)
- Straight Party Voting Issues (Leonard Finegold)
- Finnish E-Voting System Loses 2% of Votes (Pertti Huuskonen)
- Article on voting through American history (*The New Yorker* via Harlan Rosenthal)
- Israeli Labor primaries postponed: electronic systems fail (Amos Shapir)
- Update: N.J. officials order paper trail upgrades to voting machines (Danny Burstein)
- Votes lost in Finnish e-voting (Antti Vaha-Sipila)
- Related to blacklists for antispam (De Vries Duane)
- Re: USAA Web site follies (Jonathan Kamens)
- Diebold delete button for erasing audit logs (Kim Zetter via PGN)
- E-voting In Ireland (PGN)
- Fairfax County Virginia voting glitches (Jeremy Epstein)
- Arose by any other name: was Diebold (PGN)
- "Security by obscurity Considered Harmful" -- especially for voting (John Sebes)
- Re: E-voting in Ireland (Robert `Jamie' Munro)
- Finnish e-voting results annulled; municipalities to hold new elections (PGN)
- CIA agent testifies on risks of electronic voting (PGN)
- Pencils, not pixels: Ireland scuttles electronic voting machines (Matthew Kruk)
- Russian Voting in Berlin? (Debora Weber-Wulff)
- Obama, McCain legal teams promote state-level clean election practices (David Lesher)
- NY voter voted absentee, then died; ballot ruled invalid (PGN)
- Re: NY voter voted absentee, then died; ballot ruled invalid (Paul Wallich, Harvey Fishman)
- Kentucky election fraud indictments (PGN)
- Sequoia e-voting machine manipulated without insider info (Peter Houppermans)
- RFID zapper made from a disposable camera! (Eurekalert)
- India EVM susceptible to tampering (Raj Mathur)
- Security Analysis of India's Electronic Voting Machines (Halderman et al.)
HTML 5 - CSS v3
Mongueurs de Paris, le 27 juin 2018
Copyright © The Paris Perl Mongers, 1999-2024