La visite inopinée d'un Hollandais

Un historique de toutes nos réunions

Table des matières

mercredi 21 juillet 2004

La voix du secrétaire (Jean)

Présents à la réunion :

Rafael,
H. Merijn, un hollandais qui suit une formation à Paris,
Guillaume,
Philippe (Bl),
Emmanuel,
Jérôme,
Eric (glb),
Stéphane,
Charles,
David (le tsar),
BooK,
Nicolas (Chuche),
Kai,
et moi.

Nous avons mangé des œufs mayonnaise, des hamburgers, des spaghetti bolognese avec du persil (hélas), des spaghetti carbonara, des pavés d'autruche ou de kangourou, des moules au curry, des salades auvergnates, des dames blanches et une tarte aux pommes. Nous avons bu de la Beamish Red, de la Stout, de la Blanche, de la Desperado et autres bières, de l'Orangina et une margarita.

Nous avons parlé de Perl, Internet, informatique et le reste.

Perl

Merijn est venu avec son ordinateur portable et nous a montré un peu de code. Ses programmes utilisent une base de données SQL Unify. Il n'utilise pas DBI, mais une variante qui, je crois, n'est hélas pas sur CPAN. DBI est puissant et permet, par exemple, de travailler sur plusieurs bases de données différentes dans un même programme. Le module de Merijn, lui, ne permet de travailler que sur une seule base de données à la fois, celle définie par le biais de variables d'environnement lorsque l'utilisateur ouvre une session sur sa machine. Du coup, alors que connect() est peut-être la fonction dont la syntaxe et l'utilisation sont les plus complexes dans DBI, l'équivalent chez Merijn se résume à :
```
  DBlogon();
```
ou parfois :
```
  DBlogon(1);
```
s'il souhaite une autre variante pour plus ou moins de vitesse en lecture et plus ou moins de possibilités concernant les verrous, transactions, etc.
Il nous a montré également une astuce très utile pour tout programme perl-SQL, l'utilisation de qq; (l'opérateur connu qq suivi du caractère point-virgule). Il écrit une ligne de code du genre :
```
  $basedonnees->prepexec qq;
              SELECT toto
              FROM   foo
              WHERE  bar > 0;
  ;
```
Le point-virgule sur la ligne de la clause WHERE a deux buts : d'une part, c'est lui qui délimite la fin de la chaîne introduite par qq; quelques lignes plus haut, d'autre part, cela permet au programmeur de faire un copier-coller des trois lignes vers un interpréteur tel que SQL*plus et de lancer la commande sans avoir besoin de l'adapter.
Sur une question de Philippe (Bl), David a évoqué le générateur d'expressions régulières qu'il avait présenté aux Journées Perl Francophones. Cela a conduit à une longue discussion avec Merijn et au noircissement de plusieurs napperons en papier. Heureusement, nous avions déjà mangé le plat principal à ce moment. En faisant l'impasse sur le contexte, disons que David souhaite générer une expression régulière pour reconnaître des chaînes de caractères. Soient les chaînes à reconnaître :
```
abcde
abdfe
abge
```
Il commence par générer une liste de listes de listes, pour représenter les concaténations et les alternatives :
```
['a','b',['c','d','e'],['d','f','e'],['g','e']];
```
En supprimant les quotes et les virgules et en arrangeant la disposition, cela donne
```
[ a b [ c d e ]
      [ d f e ]
      [ g e ]    ]
```
Puis il génère une expression régulière avec cela,
```
  qr/(?-xism:ab(?:cde|dfe|ge))/
```
L'exemple ci-dessus n'a pas été pris totalement au hasard. On remarque en effet que toutes les chaînes à reconnaître se terminent pas « e ». David cherche un moyen de savoir, en examinant la liste de listes, si l'on est dans ce cas favorable et si oui, comment faire sortir le « e » de la liste. Merijn donne un moyen d'extraire les caractères de fin des listes élémentaires. Je n'ai pas noté son code, mais en installant le module j'ai pu trouver un code qui doit être équivalent :
```
my $x = join '', map { ref $_ ? $_->[-1] : '' } @liste;
if ($x =~ /^(.)\1*$/
  { # extraire le dernier caractère en tant que préfixe commun
    ...
  }
```
Mais je pense que son code ne fonctionne que si les listes ont un niveau d'imbrication constant. J'ai essayé avec une chaîne supplémentaire :
```
abcde
abdfe
abge
abcfe
```
et j'ai obtenu une liste avec un niveau d'imbrication supplémentaire :
```
[ a b [ c [ d e ] 
          [ f e ] ] 
      [ d f e ] 
      [ g e ] ]
```
et avec ce niveau supplémentaire, le join map ci-dessus ne fonctionne plus.
Plus généralement au sujet des expressions rationnelles, Merijn fait remarquer que, pour des chaînes élémentaires de longueur 1, l'alternative qr/(?:a|b)/ aurait avantage à être remplacée par une classe de caractères qr/[ab]/. Logiquement c'est la même chose, mais ce n'est pas traité du tout de la même manière par le moteur d'expressions rationnelles et la version avec la classe de caractères peut être optimisée, ce qui n'est pas le cas pour l'alternative. D'autre part, ne pas hésiter à ajouter des assertions look-ahead ou look-behind portant sur des chaînes fixes de longueur fixe. Cela ne ralentit quasiment pas l'analyse en cas de succès, ça peut l'accélérer considérablement en cas d'échec.
Mais comme dit Merijn, « Pour les expression régulières, Benchmark est ton ami, Abigail est ton ami. » Il raconte également une présentation où Abigail avait montré comment optimiser une expression rationnelle. Lors de la réunion suivante, Abigail était revenu sur ce sujet et avait dit que l'adaptation qu'il avait présentée ne valait pas le coup. Elle permettait un gain de temps, mais ce gain était de 0,4 %. Si ça se trouve, sur une autre machine, ou bien avec une autre version de Perl, ou en changeant la configuration (avec ou sans threads, choix du malloc(), etc), le gain pouvait disparaître. Autant laisser le programme en l'état.
Quelqu'un a tenté récemment d'installer Attribute::Handlers, d'Arthur Bergman en utilisant CPAN.pm. Pour une raison obscure, CPAN.pm a tenté d'installer Ponie, du même Arthur Bergman. Le mongueur a donc été obligé de revenir à l'ancienne méthode, tar, perl Makefile.PL et les trois make cible.
Parallèlement à cela, le fait que nous tenions une rubrique régulière, ou plutôt deux, dans Linux-Mag avec en plus un logo qui apparaît sur la première page fait que nous avons acquis la renommée d'un groupe d'experts en programmation Perl et donc les programmeurs débutants n'osent pas nous contacter ou venir à nos réunions... alors que nos réunions abordent de nombreux sujets autres que Perl, voire en dehors de l'informatique.
L'échéance pour le Pie-Thon est quasiment atteinte. Nous demandons à Stéphane, le mieux informé d'entre nous, s'il a des pronostics sur l'issue du pari. Stéphane n'est pas optimiste. Sur les tests qui fonctionnent, Parrot s'en tire plutôt bien, mais il en reste qui ne fonctionnent pas. De plus, Dan a des problèmes avec sa machine. Et il y a des problèmes dans le groupe. De nombreuses personnes participent aux développements sur Parrot, mais la plupart du temps c'est pour les tâches annexes, comme l'écriture d'un interprêteur TCL ou la rédaction de la documentation. Pour la machine virtuelle à proprement parler, les contributeurs sont nettement moins nombreux. Il semble que la raison en soit l'attitude de Leo. En effet, il a tendance à rejeter la majorité des patchs qui ne viennent pas de lui. Stéphane en a proposé 4 ou 5, mais Leo en a accepté un seul. Pas étonnant dans ces conditions que les bonnes volontés se raréfient.
Charles a repris une discussion qu'il avait lancée par messagerie électronique au sujet des contrats envoyés par Diamond Editions à chaque article. Lu à la lettre, le contrat est très restrictif pour les auteurs d'article (nous). Par exemple, il nous serait impossible de reprendre les articles pour composer un livre qui serait l'analogue Perl du Léa-book. Nous faisons confiance à Denis Bodor et à Diamond Editions pour appliquer plutôt l'esprit du contrat, mais qui peut dire si, dans quelques années, le titre Linux-Mag ne sera pas vendu à un autre éditeur, voire une autre société n'aura pas racheté Diamond-Editions ? Et qui peut dire si les instances dirigeantes de cette nouvelle maison d'édition ne préféreront pas appliquer la lettre du contrat plutôt que son esprit ? La discussion se poursuivra donc sur la liste, en précisant aux lecteurs de cette liste en général et à Denis en particulier qu'il ne s'agit pas d'un excès de méfiance contre lui, mais d'une garantie pour une situation qui n'existe pas à l'heure actuelle mais qui n'est pas exclue dans l'avenir.
Quelqu'un a apporté un nouveau livre sur Perl, Perl Medic. Je ne l'ai pas regardé en détail, mais simplement en le feuilletant, il semble qu'il soit intéressant.
Philippe (Bl) a apporté, comme promis, le numéro du Monde Informatique où il est question de Perl et de Python. On peut se demander ce qui a poussé la rédaction à illustrer l'article avec un extrait du code écrit par BooK pour l'OPC 2000, un programme compatible pour un interpréteur Perl et un interpréteur PostScript. On ne peut pas dire que ce soit un programme représentatif de ce qu'un programmeur moyen fait tous les jours. L'article donne également un tableau comparatif, pour montrer les mérites respectifs et les handicaps respectifs de langages comme Perl et Python, comparés à C, Java, C++... mais aussi Fortran et Cobol. Le contenu de ce tableau est aussi farfelu que celui qui est paru en février 2003 dans L'Informaticien. Notamment, nous nous interrogeons sur la signification de la dernière ligne, « moulinettes ». L'article comporte une interview d'Eric (echo) et certains se demandent comment il a pu laisser passer de telles contre-vérités lorsque la rédaction lui a demandé de relire l'article. Les autres pensent que la rédaction a dû lui communiquer seulement la partie concernant son interview et qu'il n'a pas eu l'occasion de donner son avis sur le reste.
Au sujet du Monde Informatique, voici la citation d'un participant à la réunion :
Le Monde Informatique a ceci de commun avec Playboy : il nous fait fantasmer, mais personne ne voudrait être surpris en train de l'acheter.
(lien à éviter si votre chef regarde par-dessus votre épaule :-).

Internet

Charles évoque l'un des gros problèmes d'Internet en ce moment, le spam. Jérôme apporte son témoignage pour dire que l'un des moyens les plus utilisés pour se procurer des adresses électroniques est le service whois. Ainsi, il a déposé son nom de famille comme nom de domaine et dès qu'il a été inscrit et que son nom a été disponible sous whois, il a commencé à recevoir du spam. Ensuite, il y a aussi ceux qui épluchent les groupes de nouvelles et les pages web pour en extraire les adresses électroniques.
Charles évoque également les virus qui se propagent, entre autres, dans les messages de spam. Il demande s'il existait des logiciels anti-virus et je lui répond que les logiciels anti-spam sont indirectement des logiciels anti-virus, puisqu'ils déroutent les messages vers un dossier poubelle, donc il est peu probable que ces messages soient ouverts un jour. Charles raconte comment certains virus [ ou plutôt chevaux de Troie ou vers ? ] bloquent votre machine. Le message comporte en pièce jointe un fichier zippé protégé par mot de passe. Le texte du message vous donne ce mot de passe et vous suggère de dézipper la pièce jointe. Vous constatez trop tard et à vos dépens que le document zippé était un document énorme et que, du coup, son dézippage bloque votre machine.
Il existe d'autres pratiques douteuses, associées aux noms de domaine. David raconte comment son entreprise a reçu une facture pour l'enregistrement d'un nom de domaine dont il ne connaissait pas l'existence. Ce domaine correspondait à peu près à l'activité de sa boîte, mais David a trouvé la facture douteuse malgré tout. Il a cherché à savoir à qui ce nom de domaine était attribué. whois lui a répondu que ce nom de domaine était libre et qu'il pouvait l'acquérir...
On cite également l'enregistrement d'un nom de domaine pour la modique somme de 15 euros par mois.
Ou alors, vous pouvez enregistrer votre nom de domaine pour une durée d'un siècle et pour la modique somme de 999$. Reprenant certaines réflexions de Lauren Weinstein, je fais remarquer qu'un abonnement de 10 ans peut se justifier, mais pas un siècle car, si nous pouvons prédire que l'Internet de 2014 aura encore beaucoup de points communs avec celui de 2004, comment pouvons-nous en revanche avoir une idée de ce que sera Internet au XXII^e siècle ? Jérôme répond qu'en 2104, il y aura encore IPv6. [ Un autre argument porte sur la durée de vie limitée d'un nom. Peut-on être sûr qu'« Andersen Consulting » aura encore besoin du nom de domaine andersen-consulting.com ? Peut-on être sûr que « Thomson CSF » aura encore besoin du nom de domaine thomson-csf.com ? ]
Eric travaille chez un nouveau client depuis quelques jours. Alors que son travail n'avait rien à voir avec Perl, au bout de trois jours, quelqu'un est venu lui poser une question sur Perl. Ensuite, il a appris qu'il était considéré par certains comme la référence Perl du site. Tout cela parce que quelqu'un a recherché son nom sur Internet et est tombé sur la galerie de portraits des Mongueurs, galerie où il figure avec son prénom et son nom. Jérôme évoque également un entretien d'embauche où le candidat et lui ont parlé des sujets habituels pendant la majeure partie de l'entretien. Puis, à la dernière minute, Jérôme a demandé : « Qui est Kogan ? » Le candidat était un rôliste et Kogan [ ou un nom du même style ] est le nom de son personnage habituel et le principal sujet du site personnel du candidat. Lequel candidat a pu constater que Jérôme avait préparé l'entretien !
Dans sa messagerie électronique, Nicolas a reçu quelque chose qu'il n'avait pas encore vu : un commercial (de chez Oracle) avait joint sa carte de visite au message. Non pas dans le corps du texte ou bien en utilisant le format vcard comme Nicolas aurait pu s'y attendre, mais en scannant une carte de visite et en envoyant le fichier GIF obtenu.
Jérôme a déménagé récemment et, dans son nouveau logement, il avait des problèmes pour sa connexion ADSL. La hot-line du fournisseur d'accès n'a pas pu le dépanner. En revanche, il a trouvé sur un forum quelques indications, dont une lui suggérant de « nettoyer sa ligne ». En soulevant les caches muraux et en examinant les branchements, il s'est aperçu qu'à un endroit, la ligne téléphonique comportait un condensateur entre les deux fils. Il a supprimé ce condensateur et il a rapidement obtenu une augmentation du débit.
Certains sites web collaboratifs sont basés en partie sur le concept de points d'expérience (terminologie Perl Monks) ou de points de karma (terminologie Linux-FR). Il existe toutefois quelques différences. Lorsque l'on consulte les contributions des Perl Monks, on n'a aucune notion du niveau d'expérience du contributeur, à moins d'aller consulter sa page personnelle ou de le connaître de réputation. En revanche, dans Linux-FR, un symbole accompagne le texte de la contribution et l'on sait tout de suite si c'est un vieux de la vieille ou un petit nouveau. Inévitablement, cela influence l'opinion que le lecteur se fait du texte. Il a plus tendance à être attentif à la contribution d'un ancien qu'à celle d'un néophyte.
Un autre point qui a énervé Nicolas, c'est que pour poster une contribution ou une réponse sur Linux-FR, il faut avoir un karma de 4 au minimum. Il lui est arrivé de lire une discussion et de vouloir ajouter une réponse ou une précision et il s'est fait jeter par le système parce que son karma était à zéro. Du coup, il ne lit plus le site.
Quelqu'un parle d'un site analogue, spécialisé dans les problèmes que peuvent rencontrer les administrateurs système travaillant sur des machines HP. Au début, tout allait bien, la communauté vivait du partage de connaissances et chacun progressait en karma à son rythme. Un jour, HP s'y est intéressé et a donné à son personnel la consigne de participer à ce site le plus souvent possible. Il y a donc eu un afflux soudain de nouveaux-venus qui, en raison de leur activité, ont progressé en karma très rapidement et ont dépassé les anciens. De quoi déstabiliser une telle communauté.
Nous avons parlé de cette installation off-shore qui met à profit son extra-territorialité pour héberger des sites web, notamment pornos, qui seraient en infraction par rapport aux lois de n'importe quel état de la planête. Les avis divergent dans les détails. Certains placent cette installation dans la Manche, les autres en Mer du Nord. Pour certains, il s'agit d'une plate-forme pétrolière désaffectée, tandis que je pense à une installation de défense anti-aérienne datant de la Seconde Guerre Mondiale [ J'étais influencé par l'un des rares épisodes de Destination Danger que j'ai vu. ] L'installation comporte deux étages, celui du bas contenant les différentes machines hébergeant les sites web, celui du haut servant de logement à l'homme qui conduit cette affaire et qui n'hésite pas à défendre son territoire le fusil à la main ! Nous nous interrogeons sur la façon dont cette installation est connectée à Internet, surtout compte tenu du débit nécessaire.

Informatique

Merijn ayant apporté son ordinateur portable pour nous montrer son code Perl, nous pouvons constater qu'il est un adepte de vi, plus précisément elvis. Il nous montre un gadget assez utile. Si vous êtes en train d'éditer un fichier de données à longueur fixe, obtenu par exemple par pack "A2A6A4A12", une commande (que je n'ai pas notée) permet de tracer en fond d'écran des lignes verticales discrètes mais tout de même visibles entre les colonnes 2 et 3, ainsi qu'entre les colonnes 8 et 9, puis 12 et 13, etc. ce qui permet de matérialiser les champs du fichier.
Merijn, David et Jérôme ont évoqué les mérites des principaux gestionnaires de base de données. Quand Jérôme a évoqué la possibilité, avec Oracle, de choisir l'implantation physique des tablespaces sur tel ou tel disque, histoire de ne pas mélanger les données, les index et les verrous, Merijn a qualifié cet argument de bullshit et de humbug, soutenant que c'est au gestionnaire de base de données de s'arranger à pouvoir paralléliser les accès aux données, aux index et aux verrous. Si l'administrateur veut se garantir contre les crashs disque, il utilise du RAID. Il n'a pas à se préoccuper de quoi que ce soit d'autre pour l'installation physique.
Merijn nous apprend que, lorsqu'il faut choisir une base de données, l'administration hollandaise choisit Oracle. C'est cher, très cher, ce qui procure à l'administration un sentiment de sécurité : « si c'est si cher que cela, c'est que cela vaut le coup ». En revanche, les clients de la boîte de Merijn ont plutôt tendance à adopter Unify. C'est aussi pour un sentiment de sécurité, mais basé sur l'argument suivant de la boîte de Merijn :
Si vous utilisez Oracle, c'est vous qui l'administrez. Et si la base de données plante, c'est votre problème et c'est à vous de le régler.
Si vous utilisez Unify, nous sommes disposés à en assurer l'administration et à corriger les éventuels problèmes.
Un peu dans la lignée, il a été question de benchmarks pour comparer MySQL et PostgreSQL. Les benchmarks sont toujours à l'avantage de MySQL, mais c'est biaisé à la base. PostgreSQL sait faire beaucoup plus de choses que MySQL (transactions, triggers, etc). On pourrait (on devrait ?) envisager un benchmark demandant des fonctions évoluées et à ce moment-là, PostgreSQL gagnerait par abandon de son concurrent.
Quelqu'un a évoqué l'exposé de Jérôme aux Journées Perl Francophones. Ce dernier dissipe les doutes pour ceux qui en auraient encore eu : son exposé sert à se mettre au même niveau que les chefs (« décideurs »), ce n'est pas son vocabulaire habituel. Il signale également une certaine parenté entre son exposé et le business loto.
Stéphane évoque un livre qu'il a déjà évoqué en réunion il y a longtemps. Ce livre a été édité à l'occasion des 25 ans d'Unix, au milieu des années 1990. Alors qu'il exposait le passé, mais aussi l'avenir d'Unix, l'auteur cite Linux deux fois seulement, il n'a pas su prédire le rôle que prendrait Linux dans les années qui ont suivi. [ Remarque : prédire l'avenir est un exercice difficile, il vaut mieux prédire le passé :-) ]
Et à quoi est due la position privilégiée de Linux parmi les systèmes Unix de nos jours ? Il y a deux raisons. La première est que Linux est apparu à une période où la position des *BSD libres était bancale vis-à-vis du BSD payant de Berkeley. L'autre raison est visible dans les préoccupations pédagogiques de Linus et dans ses rapports avec les autres contributeurs. Lorsque Linus rejetait la contribution de quelqu'un, il prenait le temps d'expliquer comment il voyait le développement du noyau et pourquoi la contribution qu'il venait de rejeter ne faisait pas avancer le noyau dans la bonne direction.
Certains ont expliqué que MS-DOS a malgré tout quelques avantages sur Linux. En effet, MS-DOS peut booter sur une machine qui a moins d'un Mo de RAM, ce qui n'est pas le cas de Linux. D'autres font remarquer qu'il existait un projet, ELKS, ou Embedded Linux Kernel System, destiné à faire tourner Linux sur une configuration très légère. Ce projet a été abandonné, au grand dam d'Alan Cox.
ELKS n'a pas vu le jour, mais MINT, si. Pour ceux qui ne savent pas, MINT est un système d'exploitation style Unix pour remplacer le TOS d'Atari. Ah oui, le sigle signifie Mint Is Not TOS.
Jérôme a évoqué une anecdote semblable à celle que j'ai mentionnée il y a un an, mais en plus grave. Le site où il travaillait à l'époque se trouvait dans une tour, La Défense ou semblable. La salle des machines se trouvait au huitième étage. La seule façon de réfrigérer la salle était donc une climatisation « à eau perdue », c'est-à-dire branchée sur l'eau du robinet, en circuit ouvert. Un jour, les services généraux de la tour ont prévenu tous les occupants qu'il y aurait une coupure d'eau le samedi matin. Pour une raison indéterminée, Jérôme et ses collègues n'ont pas été avertis. Le lundi matin, lorsqu'ils sont revenus, ils ont essayé de se connecter aux différents serveurs et cela ne fonctionnait pas. Ils sont allés faire un tour en salle machine et ils ont tout de suite compris la nature (à défaut de la cause) du problème : la salle machine ressemblait à un sauna thermostaté à 90 degrés. Un miracle, aucune machine n'a subi de dégradation physique avec la température.
Une discussion s'est tenue entre Guillaume et Philippe (Bl) au sujet du packaging des logiciels libres. Guillaume évoque le cas des auteurs d'un logiciel qui proposent leur œuvre directement sous la forme d'une archive .rpm. Le problème, c'est qu'une archive .rpm est fortement liée à une distribution. Ainsi, si cette archive a été prévue pour une distribution Red Hat, elle ne fonctionnera pas sur une Mandrake et si elle a été prévue pour une Mandrake stable, elle ne fonctionnera pas sur une Mandrake de développement. Guillaume préfère que les auteurs diffusent leurs logiciels sous la forme d'archives génériques .tar.gz et que ces archives soient converties en .rpm par ceux qui savent, c'est-à-dire, dans le cas de Mandrake, les employés de Mandrake et les contributeurs bénévoles permanents de Mandrake.
À propos des problèmes relationnels dans l'équipe Parrot évoqués ci-dessus, quelqu'un propose de « forker ». Il y a eu au moins une occasion où un fork a été couronné de succès, c'est lorsque X11 a donné XFree.
Nous avons évoqué les revendications de SCO au sujet du format d'exécutable ELF. Guillaume (je crois) a signalé l'existence d'un format pour débugguer les exécutables, le format DWARF. Est-ce dû à un admirateur de Tolkien ? Il y a eu également COFF. [ Dans le lien ci-dessus, cherchez "le retour" et lisez le paragraphe correspondant. ] Stéphane a été surpris d'apprendre que le format d'origine pour les exécutables était le format a.out. Il croyait que c'était uniquement le nom par défaut de l'exécutable produit par une compilation, il ne savait pas que le nom avait été attribué par extension au format lui-même.
BooK et Eric on discuté d'XP (eXtreme Programming) et du fait que BooK allait tenter d'utiliser ça sur un petit projet. En fait, il se contente pour le moment d'un des principes : Do the simplest thing that could possibly work. Son idée est d'arrêter de commencer par coder dans les moindres détails l'utilisation de Getopt::Long avant d'avoir les fonctionnalités. Cet exercice a déjà porté ses fruits, comme on a pu le constater sur la liste articles : Philippe a modifié le script de mise à jour pour faire marcher la conversion du pod avec coloration syntaxique des blocs =begin tidy ... =end tidy. Pendant tout le développement, le nom du fichier source etait codé en dur et le résultat sortait sur STDOUT... Cela aide à se concentrer sur l'essentiel, puisqu'il a réussi à faire ce qu'il voulait beaucoup plus rapidement que s'il avait commencé par s'intéresser aux petits détails annexes. Et maintenant, il a même compris une partie du fonctionnement de Pod::POM.
Lors de la réunion, à je ne sais plus quelle occasion, quelqu'un a dit que tout pouvait se résoudre avec un niveau d'indirection supplémentaire. Emmanuel apprend à ceux qui ne le sauraient pas encore que cela fait partie des 12 vérités dans le monde du réseau, une RFC Internet à lire et à conserver en mémoire.

Divers

Lire et parler couramment une langue étrangère peut jouer des tours. C'est ainsi que Stéphane sait exprimer certains concepts en anglais, mais qu'il ne trouve pas les bons termes en français. Il demande s'il existe des dictionnaires de traduction anglais-français. Charles lui propose le « Grand dictionnaire terminologique de l'office québécois de la langue française » et d'autres lui suggèrent Babelfish. Stéphane semble faire confiance plutôt à Charles.
Guillaume est allé aux Rencontres Mondiales du Logiciel Libre à Bordeaux. Il évoque son retour en voiture. Arrivant à la Porte d'Orléans, il s'est fait avoir par la signalisation ambiguë et s'est retrouvé sur l'autoroute du sud. La première sortie qui lui a permis de faire demi-tour a été la sortie d'Orly. Agréable quand on a déjà six à sept heures de conduite dans les bras...
Nous avons pu admirer le briquet et le T-shirt d'Eric. Son briquet présente un dessin sur le côté, lequel dessin s'éclaire lorsqu'il soulève le cache de la partie supérieure. Puis, lorsqu'il allume le briquet, après une seconde ou deux, la flamme vire au vert grâce à un filament de cuivre. Quant au T-shirt, il représente une scène du grand classique, Space Invaders. Il nous signale qu'il en a un autre représentant un Space Invader en gros et que c'est ce T-shirt qu'il mettra le lendemain pour aller travailler. Eric se fournit chez Open Stuff.
Nous avons parlé du marché d'occasion du livre. Tout d'abord, les éditeurs s'inquiètent du fait qu'Amazon se lance dans le marché d'occasion car, affirment-ils, cela va leur faire du tort en asphyxiant le marché du livre neuf. Or, un livre neuf ne reste sur les rayons des librairies généralistes (FNAC par exemple) que pendant quatre mois environ. Si l'on s'intéresse à un livre paru il y a plus de quatre mois et pour lequel on ne connaît pas de librairie spécialisée, alors le seul recours est Amazon. « Faux ! » répond un participant (Jérôme ou Charles, je ne sais plus). Il existe une librairie généraliste qui conserve des stocks importants et qui a un site web avec la possibilité de rechercher l'existence d'un livre : Le Furet du Nord. Et en plus, cela ne cautionne pas les brevets logiciels. Pour ceux qui préfèrent pratiquer le lèche-vitrine (ou plutôt le lèche-rayon dans le cas d'une librairie), le Furet du Nord est situé géographiquement à Lille.
Ensuite, BooK nous rappelle comment il a réussi à se procurer un livre d'informatique des années 70. Il a cherché le titre sur Google et il a trouvé deux pages répondant à la requête. L'une de ces deux pages indiquait que le livre était à vendre. Philippe a donc contacté l'individu en question et a convenu d'un rendez-vous. Il se sont donc retrouvés à la nuit tombante, sur un quai de la Seine. Ils se sont approchés, se sont donné le signe de reconnaissance et ont échangé le livre contre la somme convenue. En fait, si le récit de BooK semble digne de foi dans les grandes lignes je ne suis pas sûr que les détails soient tous véridiques. Peut-être Philippe en a-t-il rajouté pour faire plus film noir ou film d'espionnage. [ Philippe : tout est vrai ! ]
Il est question des lois sur les droits d'auteur et sur le copyright. Au Canada, la durée d'un copyright est de 50 ans. En France, les droits d'auteur durent 70 ans. Cela a valu des problèmes à certains Canadiens qui ont cru qu'ils pouvaient mettre à disposition du public des publications françaises qui dataient d'il y a un petit peu plus de 50 ans. BooK évoque également le cas de Charles Trenet. À la fin de sa carrière, il ne disposait plus des droits de certaines chansons qu'il avait composées à ses débuts. Post-scriptum Guy, un lecteur alerte (pour reprendre l'expression de Dave Barry) m'a signalé quelques imprécisions dans le texte ci-dessus. Les 70 ans courent à partir du décès de l'auteur. Voir l'article L123-1 du Code de la Propriété Intellectuelle
L'auteur jouit, sa vie durant, du droit exclusif d'exploiter son œuvre sous quelque forme que ce soit et d'en tirer un profit pécuniaire. Au décès de l'auteur, ce droit persiste au bénéfice de ses ayants droit pendant l'année civile en cours et les soixante-dix années qui suivent.
(il y a même des cas qui allongent cette durée de 70 ans -- voir les articles L123-8, L123-9 et L123-10). [ Désolé, l'URL fourni par Guy comportait des informations de session, ce qui fait qu'il est impossible de poser un marque-page vers les codes qui vous intéressent. Il va falloir faire la recherche vous-mêmes. ]
BooK évoque également les Cent Mille Milliards de Poèmes. Je ne donnerai pas ici l'auteur pour des raisons qui apparaîtront dans la suite. L'auteur de cet ouvrage a composé 10 sonnets (un sonnet faisant 14 vers) avec les mêmes rimes. Ensuite, l'imprimeur a composé les poèmes sur des pages de droite d'un livre avec de larges interlignes. Ensuite, il a découpé les dix pages en lanières, chaque lanière correspondant à un vers d'un poème. Le lecteur du livre soulève un nombre aléatoire de lanières. La combinatoire étant ce qu'elle est, il existe donc 10¹⁴ combinaisons possibles, donc le lecteur lit un poème que, vraisemblablement, personne d'autre n'a jamais lu. Tout cela pour dire que BooK avait repris les poèmes sur une page web et en avait fait une page CGI, en hommage au poète disparu une vingtaine d'années auparavant. Un jour, BooK a été prévenu que le fils du poète cherchait sur Internet qui utilisait les œuvres de son père. BooK a rapidement remplacé les vers du poète par d'autres de sa composition. Cela lui a évité d'être inquiété pour plagiat et pour violation des droits d'auteur.
Eric évoque la dernière séquence de Autant en Emporte le Vent. Scarlett O'Hara clôt le film avec la réplique : « Demain est un autre jour. » Constatant que c'est une phrase de 7 syllabes, Eric demande si Margaret Mitchell a voulu caser un haïku dans le roman.
Eric demande également si c'est dans ce film qu'il y a une chute dans l'escalier. Je confirme que c'est bien le cas. Quelqu'un d'autre signale qu'il y a une scène semblable dans Les Oiseaux se Cachent pour Mourir. Et par extension, nous évoquons des scènes apparentées, comme la descente d'escalier en landau, dans le Cuirassé Potemkine et dans les Incorruptibles, ou bien la chute dans l'ascenseur dans Friends.
Lorsqu'il a été question de haïku, BooK a évoqué une autre forme poétique japonaise, le tonka. Il n'a pas pu nous en dire beaucoup plus et a fini par admettre que c'était peut-être un camion-jouet.
Et puisqu'il est question de haïku, je me permets une digression sur un sujet auquel je n'ai pas pensé lors de la réunion. J'ai relu récemment Good Omens de Terry Pratchett et deux points m'ont fait penser à un autre admirateur de Pratchett, Damian Conway. Parmi les héros du livre, on trouve un ange et un démon. Cela ne vous fait-il pas penser à la page perso de Damian Conway avec ses deux photos arrangées ? Le livre fait intervenir également une voiture munie d'un appareil à synthèse vocale et qui, lorsque le réservoir est presque vide ou lorsque vous avez oublié de boucler votre ceinture, vous prévient par un haïku :
Late frost burns the bloom
Would a fool not let the belt
Restrain the body?
ou bien
The cherry blossom
Tumbles from the highest tree.
One needs more petrol.
Ces messages d'avertissement ne vous rappellent-t-ils pas un module du même Damian ?
Un an après, David se souvient encore du evil green stuff qu'il a bu la veille de YAPC::Paris. En revanche, le nom lui échappe. Un nom qui sonne basque est évoqué (mais je ne l'ai pas retenu). Puis quelqu'un d'autre suggère « Etorki ». Cela sonne bien basque, mais cela ne se boit pas et ce n'est pas vert. Ou peut-être est-ce « Izarra » ?
Il y a eu un duel digne de Règlement de Compte à OK Corral. Sauf qu'au lieu d'utiliser un colt, BooK et Eric ont dégainé chacun leur appareil photo et c'est Eric qui a tiré le premier. Nous avons vu l'éclair du tir, mais nous n'avons pas entendu la détonation.
En fin de soirée, un type qui devait se sentir seul a tenté de faire ami-ami avec nous en offrant des bières aux derniers présents. La difficulté pour engager la conversation nous a permis de constater que tout compte fait, notre point commun c'est bien l'informatique et non la bière.